Отправлено: 09.03.10 13:04. Заголовок: Перечень «особо опасных пород». Что вы об этом думаете?

Перечень «особо опасных пород» выглядит следующим образом:

* американский стафордширский терьер,
* бульмастиф,
* бультерьер,
* доберман,
* кавказская овчарка,
* мастино-неаполитано,
* мастифф английский,
* мастифф испанский,
* мастифф пиренейский,
* мастифф тибетский,
* московская сторожевая,
* немецкий дог,
* немецкая овчарка,
* питбультерьер,
* ризеншнауцер,
* ротвейлер,
* среднеазиатская овчарка,
* стафордширский бультерьер,
* фокстерьер жесткошерстный,
* фокстерьер гладкошерстный.

Поделитесь своим мнением на счёт данного списка.

 Отправлено: 06.05.10 05:07. Заголовок: По-моему ,перечень -..

По-моему ,перечень - глупость. Ведь не породы опасны, а безмозглые хозяева. К тому же большинство пород давно уже компаньоны, а не рабочие собаки. К сожалению. А тех же питов и стаффов выводили вообще для собачьих боев, полностью гася агрессию к человеку. Но даже из болонки человек может сделать зверюгу.

 Отправлено: 06.05.10 09:49. Заголовок: А каким местом туда ..

А каким местом туда фоксы попали?

А если этот список (без фоксов) составляется что бы предъявлять какие-то требования к хозяевам этих пород - то я согласна.
Доберман действительно ооочень умная собака. При этом крупная, сильная, с быстрой реакцией. Ее можно считать особо опасной породой если она попадет в руки делитанта.
После того как лично на мою собаку, причем беременную (2 недели) и еще с запахом течки напал стаф, бедной девочке наложили 9 швов, то я соглашусь с тем, что владельцы таких пород обязаны проходить не только психиатра (здесь все ясно), но и наверное психолога.
Психолог больше скажет можно этому человеку доверить сильное животное и для чего оно ему.
А еще обязать проходить скажем так техминимум - правила содержания, дрессировки.
Если вы ответственный владелец - то вам не сложно будет пройти психологическую экспертизу и рассказать как содержать свою собаку.
А если это шизоид, который берет собаку что бы как-то перекрыть свои другие упущения, то таким не место в мире собачников. Пусть болонку др..

 Отправлено: 06.05.10 12:10. Заголовок: Лично моё мнение о п..

Лично моё мнение о перечне... Я не понимаю почему там не только фоксы, но и доги, например.
А вот обязать владельцев пройти психолога, по-моему идея хорошая. Только здоровый человек тоже может быть плохим владельцем для тех же стафов и питов, и доберов

 Отправлено: 12.05.10 02:50. Заголовок: Но в реалиях нашего ..

Но в реалиях нашего государства все закончится банальным взяточничеством. Это владельцев питомников необходимо обязывать обязательно проходить со своими племенными собаками дрессировкуи отслеживать своих щенков, а не просто тупо плодить их.

 Отправлено: 17.05.10 06:05. Заголовок: А как их отследишь? ..

А как их отследишь? Ну есть у меня телефон человека в другом городе и все. Номер телефона поменяли, на выставки не ходят, в Инете тоже их не видно. Вот и вся слежка.
Да даже в своем городе... попробуй заставить человека пойти с собакой на дрессировку если ему это в принципе не надо. Я всегда говорю,- но ведь с дрессированной собакой элементарно удобно жить. А толку...
Да и уж если берешь собаку - то в первую очередь это ТВОЯ ответственность, а не заводчика.
Головой СВОЕЙ думать надо.

 Отправлено: 17.05.10 16:09. Заголовок: Думать должны все - ..

Думать должны все - и тот, кто продает, и тот, кто покупает. А вообще, разговор ни о чем - у нас все как было через одно место, так и будет.

 Отправлено: 18.05.10 02:07. Заголовок: Hektor пишет: Думат..

Hektor пишет:

цитата:

Думать должны все - и тот, кто продает, и тот, кто покупает.

я тоже так думаю, но везде есть "но"...

 Отправлено: 18.05.10 03:00. Заголовок: Вот про это "но&..

Вот про это "но" я и написала во втором предложении моего предыдущего поста.

 Отправлено: 31.05.10 16:35. Заголовок: По- моему это прост..

По- моему это просто попытка создания в данной несчастной стране еще одной законодательной кормушки для чиновников. Те, кто сваял данный список, скорее всего вообще никаких собак даже и не держали, не говоря уже о том, чтобы правильно обучить. Они бы еще туда чихуахуа и ирландского волкодава вписали, первого за брехучесть, второго за размер.

 Отправлено: 31.05.10 16:45. Заголовок: диэла, полностью сог..

диэла, полностью согласна.